Basisscholen die andere drankjes dan water verbieden

...terwijl zijn zoontje niet eens water lúst, dus heel zielig zou uitdrogen als het een warme dag zou zijn op school.... En ook zijn geliefde boterkoek mocht niet meer. Belachelijk, vond hij. Waar bemoeide school zich mee? Hij was er 100% van overtuigd dat zijn zoon verder kerngezond was, want thuis kreeg het wél fatsoenlijkaardappelen-groenten-vlees te eten. 

O jee, we worden steeds meer beperkt in onze vrijheid, terwijl we juist in een tijd van enórm veel verleidingen leven. 'Traumas' van vroeger, dat wij van onze eigen ouders alleen maar in het weekend een glas frisdrank kregen en een bakje chips, worden gecompenseerd met verwennerij van onze eigen kids, die élke dag krijgen waar ze maar zin in hebben. Natuurlijk mogen ze niet de hele dag door eten wat ze willen, maar iedere dag toch wel minstens één lekker ding. Niemand ziet daar het kwaad van in. 

De maatschappij versuikert, vervet en wordt steeds luier. Dat doet de gemiddelde gezondheid geen goed. Het zal in de toekomst alleen maar een steeds groter probleem worden, want de ziektekostenverzekeraars kunnen het nu al niet meer betalen, wat wij dan op onze beurt weer in onze eigen persoonlijke portemonnee voelen, want de verzekeringspremies gaan elk jaar omhoog....

Om het een halt toe te roepen, proberen ze al jaren mensen bewust te maken van hun eetgedrag. Tevergeefs. Het probleem wordt niet kleiner. Mensen zijn eigenwijs en de winkels en eetgelegenheden al helemaal. Ze blijven maar ongezond spul comsumeren, omdat het gemakkelijk, goedkoop en gewoon het lekkerste is. 

De generatie van de jaren 70-80-90 is toch al verpest qua eetgedrag. Zullen we dan maar eens de generatie die daarna komt proberen te 'redden'? Van jongs af aan kinderen van hun voorkeur voor zoete etenswaren afbrengen. Als de ouders het niet doen, kan school het doen. Want daar brengen kinderen een groot gedeelte van hun leven door. Daar heb je nog enigszins grip op hun doen en laten. Suikerhoudense rotzooi wordt op steeds meer scholen geweerd en water gepromoot. Snoep en koek maakt plaats voor fruit en boterhammen met gezond beleg. Best slim. Het probleem bij de bron aanpakken. 

Tientallen scholen in Nederland, en in omringende Europese landen nog meer, hebben al jaren deze waterdrink-regel ingevoerd. En dit verloopt rustig en prima. Maar dankzij de mening van de vader van het nieuwsbericht werd er een hot discussie-item aangezwengeld. Want er blijken opeens veel meer mensen het niet eens te zijn met de invoering hiervan. Deze vader werd dan wel een beetje belachelijk gemaakt met zijn trieste mening dat zijn arme zoontje geen water lust ("wie lust er nou geen wáter??" en "Als een kind geen water lust, hebben de ouders het er zelf naar gemaakt") en dat water alleen voor honden is (WTF!!??), maar hij had volgens velen wél gelijk wat betreft de vervelende bemoeienis van school. Hoe kan het dat men anno 2017 door een school opgelegd kan krijgen wat men hun kroost meegeeft op een schooldag?? Het is betuttelend en velen vragen zich af: what's next? 

Iedereen weet dat er ontzettend veel slechte drankjes en etenswaren in omloop zijn. Op facebook zie je dagelijks berichten daarover voorbij komen, omdat men het massaal deelt. Wie nu nog niet weet hoeveel suikerklontjes in een pakje sinaasappelsap zitten t.o.v. een blikje cola, leeft echt onder een steen. En toch blijven we onze kinderen de zogenaamd 'gezonde' drankjes voeren. Want in sinaasappelsap zitten toch ook vitamientjes? Dat is niet onder een steen leven, dat is je kop in het zand steken!

Mijn kind is niet dik, dus die mag best een pakje Fristi. Mijn kind heeft een sterk gebit, dus die mag best een zure mat in zijn broodtrommel mee voor naast de boterham. Zucht. Ik wil die kinderen niet zien als ze volwassen zijn en struggelen met hun gewicht. 

Mensen zijn als de dood voor opgelegde regeltjes. Als iets 'verplicht' wordt, dan gaan ze er tegenaan schoppen. Regeltjes is zoooooo niet 2017. Men wil zelf blijven beslissen wat men doet of laat. Maar helaas verpesten de vele mensen die de verkeerde keuzes maken het voor de rest. Regels worden niet gemaakt om mensen te straffen. Regels zijn nodig om de orde te handhaven. Als we er een rotzooi van maken, móeten er wel regels voor komen. Degenen die het hardst protesteren tegen regels, omdat ze ze als betutteling zien, zijn vaak degenen die ze het hardste nodig hebben. De veroorzakers van die regels. En als ze dat dan ook nog doen voor de ogen van hun kind, wat voor voorbeeld geven ze dan? Dat je alle regels gewoon kunt aanvechten? Leuke gezellige volwassenen worden ze dan. Overal tegen in protest gaan. Respect? Neu, waarvoor? Vrijheid van meningsuiting is belangrijker! Overal waar ik het niet mee eens ben, daar ga ik keihard tegenaan schoppen! Elke generatie zal erger worden. 

Dus mensen, moraal van dit verhaal: als scholen een nieuwe regel invoeren, bekijk het niet meteen negatief door te roepen dat het betutteling is. Maar bekijk het eens vanuit de positieve visie dat de school het vanuit de beste bedoelingen doet. Men heeft het beste voor het kind voor. Het gaat maar om een glaasje wáter, hè mensen. Iets waar ze in Afrika soms twee dagen voor moeten lopen. 

Thuis kun je je kind nog altijd lekker verwennen, zoveel als je wilt. Maar doe het met mate, want anders moeten daar ook ooit een keer maatregelen voor genomen worden en die maatregelen gaan ons misschien wel harder treffen dan dit ene glaasje water.