
Beeld: Canva
Wat er precies met hun zoontje is gebeurd, weten de ouders naar eigen zeggen nog altijd niet. Toch staat de 27-jarige vader uit Den Haag nu voor de rechter. Hun baby bleek vlak na zijn geboorte maar liefst zestien botbreuken te hebben. Volgens het Openbaar Ministerie is de vader daarvoor verantwoordelijk geweest.
Intensive care
Het jongetje werd in de zomer van 2023 geboren en moest vanwege een darmprobleem direct worden opgenomen op de intensive care. Na een paar weken mocht hij naar huis, maar wel met een stoma. Voor de vader, die voor het eerst ouder was geworden, was de verzorging zwaar. Hij moest dagelijks de stomapleisters vervangen. “Mijn kind bleef dan maar krijsen”, vertelde hij in de rechtbank. “Dat wens je niemand toe, dat je leven zo begint.”
Zestien botbreuken
Na ongeveer acht weken ging het slechter met de baby. Hij viel af en zag bleek. De huisarts kon aanvankelijk niets vinden, maar bij het consultatiebureau werd een verdikking aan zijn bovenbeen ontdekt. De ouders werden doorgestuurd naar het Juliana Kinderziekenhuis in Den Haag.
Daar ontdekten artsen dat het kindje over zijn hele lichaam zestien botbreuken had. Er zat een scheur in zijn schedel en hij had onder meer gebroken ribben en breuken in zijn enkels en knieën. Het ziekenhuis schakelde de politie in. Beide ouders werden in september 2023 aangehouden. De vader zat vervolgens achttien dagen vast.
Moeder vond vader te ruw
Volgens forensische artsen konden de verwondingen alleen zijn ontstaan doordat de baby met veel kracht was vastgepakt. Een val of een ongelukkige botsing zou de hoeveelheid breuken niet kunnen verklaren.
De vader ontkent dat hij zijn zoontje iets heeft aangedaan. Toch blijkt uit berichten van de moeder dat zij vond dat hij te ruw met de baby omging. In appjes aan een vriendin schreef ze dat hij de beentjes van hun zoon te hard platdrukte. De vriendin adviseerde haar om tijdelijk ergens anders te gaan wonen.
OM wijst naar de vader
Het Openbaar Ministerie denkt op basis van die berichten dat de vader verantwoordelijk is voor de verwondingen. Tegen hem is een volledig voorwaardelijke celstraf van 200 dagen geëist.
Volgens justitie zijn er geen aanwijzingen dat de moeder de breuken heeft veroorzaakt. De advocaat van de vader denkt daar anders over. Volgens hem kan niet worden uitgesloten dat zij verantwoordelijk was. Hij wees er onder meer op dat de moeder tijdens haar zwangerschap depressieve klachten had en online informatie opzocht over het afstaan van een kind. Volgens de advocaat is nog altijd niet duidelijk hoe de baby gewond raakte en moet de vader daarom worden vrijgesproken.
Hoe gaat het nu met het kind?
De jongen heeft onlangs zijn derde verjaardag gevierd en het gaat volgens zijn vader inmiddels goed met hem. “Ik had hem graag meegenomen om hem hier aan u te laten zien”, zei hij in de rechtbank. De rechter doet over twee weken uitspraak.
Zou Sara op school geaccepteerd worden zoals ze is? Nu weet ik het antwoord
Deel jouw verhaal
Vertel jouw verhaal, en vind herkenning en verbinding bij andere ouders. Alles is welkom, hoe klein of groot ook. Vul de vragenlijst in en wie weet staat jouw verhaal binnenkort op Mamaplaats!
Reacties
Heb jij hier iets over te zeggen? Deel het hieronder.