Beeld: Canva
Een gewone middag eindigde voor een 11-jarig meisje met een pijnlijke hondenbeet en blijvende littekens. De eigenaar van de hond gaf haar 60 euro en dacht dat de zaak daarmee was afgedaan. Maar de rechter ziet dat heel anders.
Hond schoot uit tuin
Het incident gebeurde in 2022 in Diemen. Het meisje stond met haar fiets stil in een steeg toen een bewoner zijn tuindeur opende. Zijn hond rende meteen naar buiten en beet haar in haar linkeronderbeen. De beet was zo diep dat de tanden haar huid doorboorden.
De eigenaar liep nog met haar mee naar huis en gaf de familie 60 euro voor de eerste kosten. Daarna wilde hij niets meer betalen. Ook reageerde hij niet op meerdere brieven van de advocaat van de ouders.
De uitspraak
Tijdens de rechtszaak probeerde de man onder de schadevergoeding uit te komen. Volgens hem was zijn hond geschrokken en zou het meisje zelf schuld hebben gehad. De rechter ging daar niet in mee. Het meisje stond op dat moment gewoon stil en had de hond niet uitgelokt. Volgens de wet ben je als eigenaar verantwoordelijk voor de schade die je hond veroorzaakt.
Drie littekens
Gelukkig is het meisje niet bang geworden voor honden. Wel houdt ze drie blijvende littekens over aan de beet. Eén daarvan is diep en goed zichtbaar wanneer ze een korte broek of rok draagt.
Daarom krijgt ze 3.000 euro smartengeld. Dat is minder dan de 5.000 euro die haar ouders hadden gevraagd, omdat ze verder geen lichamelijke of psychische klachten aan het incident heeft overgehouden. Omdat de eigenaar ook de proceskosten moet betalen, loopt de rekening uiteindelijk op tot bijna 4.300 euro.
Katrien: “Mijn zoontje had één grote held in het ziekenhuis en dat was niet de dokter”
Deel jouw verhaal
Vertel jouw verhaal, en vind herkenning en verbinding bij andere ouders. Alles is welkom, hoe klein of groot ook. Vul de vragenlijst in en wie weet staat jouw verhaal binnenkort op Mamaplaats!
Marieke Melissen
Mamaplaats Redactie
Reacties
Heb jij hier iets over te zeggen? Deel het hieronder.